CinemaxX Hannover Raschplatz

Darsteller: Jan Meier, Günter Arimont, Sven Hundertmark,
Andreas Arimont, Geraldine Spurgarth,Andy Leroy
Regisseur(e): Andreas Arimont
Format: PAL, Widescreen
Anzahl Disks: 1
FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
Studio: Wolfpack-Power e.K.
Erscheinungstermin: 26. Februar 2010
Spieldauer: 74 Minuten

Der Film »CAM« kommt über das DVD Label Wolfpack-Power e.K. am 26.2.2010 auf DVD. Der Film bekam von der FSK eine Altersfreigabe von 12 Jahren.

Ganz im Stil der großen Vorbilder, wie Blair Witch Project und Cloverfield, ist »CAM« der Genre Horror und Mockumentary angesiedelt. Bei Mockumentary Filmen bekommt der Zuschauer das Gefühl der Hauptdarsteller filmt das geschehen mit einer Handycam bzw. normalen Videokamera, dadurch ist der Hauptdarsteller gar nicht oder nur sehr selten im Bild zu sehen und es entsteht ein realer Effek

Drei Freunde, Mitte zwanzig. Jan ist der Abenteuerlustige, er hat ein Faible für alte Gebäude und Ruinen. Als er von einem verlassenen Bauwerk außerhalb der Stadt hört, ist sein Interesse sofort geweckt. Die Ruine stammt aus den 80er und war bisher frei zugänglich. Seit einiger Zeit aber ist sie abgesperrt und bewacht. Warum dieser plötzliche Sicherheitsaufwand? Was gibt es zu verbergen? Um diesen Fragen auf den Grund zu gehen, überredet Jan seine beiden Freunde zu einer nächtlichen Erkundungstour. Die Drei können noch nicht ahnen, dass dies die schlimmste Nacht ihres Lebens werden wird.

Die DVD beinhaltet als Bonus Material noch einen Audiokommentar, Outtakes und Trailer. Sie wird in einer DVD-Box mit Wendecover ausgeliefert und der Vertrieb erfolgt über CMS GmbH.

http://www.wolfpack-power.com/index.php?option=com_jmovies&Itemid=36&task=detail&id=11

Auszug Kritik Badmovies.de
...die letzten zehn Minuten von <CAM> sind tatsächlich...das Effektivste, was der deutsche Indie-Horror zu bieten hat.
<CAM> hat in seinen Schlussminuten... mehr Momente, in denen's mich echt gerissen hat, als das gesamte „Saw“-Franchise zusammengerechnet.

Auszug Kritik Horror-Page.de
Unterm Strich ist „CAM“ sicherlich kein Handycam-Überfilm, aber mit Genre-Kollegen wie „The Dark Area“
oder auch dem neusten „Erfolgsfilm“ „Paranormal Activity“ kann er es locker aufnehmen.
Für Freunde des Subgenre ist er auf jeden Fall empfehlenswert.
----

genial

Ich bin echt baff,wieviel Arbeit du/ihr in das Projekt reingesteckt habt! Die DVD wird bei mir zuhause landen,soviel ist sicher

Respekt! Hoffe der Pinguin wird ähnliches schaffen!

Hey Du,
auch noch einmal von mir herzlichen Glückwunsch!

Finde ich natürlich super. Und ganz gute Kritiken scheinst Du ja auch bekommen zu haben...ist doch perfekt. Nur...was haben die denn mit Deinem Plakatentwurf gemacht?! Da fand ich Deinen aber wesentlich besser! Der hier sieht echt vergurkt aus...sorry.

Naja, jetzt solltest Du ohnehin zusehen, dass Du die "nächste Stufe" erklimmst: Also mehr Budget, bessere Technik, etc.pp.!

Los geht's!

Na, da weiß ich schon, welcher Film in Episode 138 von Nerdtalk Film der Woche wird :)

@all

Danke für die Blumen! War aber auch ein harter Kampf.
(Penguin dürfte einer der wenigen sein die das nachempfinden kann)

@Penguin
So siehts aus! Ich will dann doch nicht wie Cameron 12 Jahre Pause machen.
Zum Plakat. Ja........fand ich eigentlich auch, besonders die Leuchtschrift kommt doch eigentlich nur
auf schwarz zur Geltungm naja. Aber das lag nicht mehr in meinem Bereich.

@Phil
Whoa, das wäre cool! Ihr habt *wie versprochen* einen Platz im Abspann bekommen.

In der aktuellen Ausgabe des "Legacy" Magazins gibt es einen fetten Artikel über CAM samt Kritik.
Auszug:
“Hier entsteht der Horror durch eine geschickte Inszenierung.
Also...diesem kleinen Geheimtipp im Bereich Horror eine Chance geben.
Genre Anhänger werden nicht enttäuscht werden.”

“Mit den simpelsten Mitteln baut “CAM” eine unheimlich Schöne Atmosphäre auf, ständig erklingen realistische, jedoch unerwartete Geräusche im Hintergrund, sei es das Pfeifen von Wind oder das Knirschen von Holz.
Der Film spielt trotz...einer FSK-12 Freigabe mit der Psyche des Zuschauers und baut immer mal
wieder Druck auf....Dennoch bemerkenswert mit
welcher Sorgfalt und ganz ohne Gore hier astreiner Grusel geboten wird.”

Die Ausgabe 02/2010 ist jetzt im Zeitschriftenhandel erhältlich.

Gerade bestellt! hoffe es kommt schneller als Amazon sagt. 2 Blurays haben noch 5-9 Tage wartezeit. um Port zu sparen muss ich jetzt wohl noch ein paar Tage auf den Film warten! vielleicht klappt es ja für Samstag Abend:-) oder ich schau das Meisterwerk in der Oscarnacht! damit die USA mal weiß, was richtig gut ist

Auch damit musst du klarkommen:


http://www.nerdtalk.de/2010/02/11/nerdt ... /#comments

Ich schaue ihn mir dennoch an, ist doch klar! :)

Noch zwei Adelsschläge oben drauf, diese Einträge müssen sein:

http://www.imdb.com/title/tt1599929/

http://www.ofdb.de/film/190360,CAM

@Phil
Naja, klar, schlechte Kritik bzw. richtige Verisse müssen natürlich auch sein.
CAM ist allerdingst auch nicht Beamer geeignet und auch Full HD Fernseher werden eher in die Knie gehen
denn ist er ja auch nicht in HDV gedreht. Was die Dunkelheit angeht
lügt der Trailer halt nicht. Die Schwächen des Films sind mir ja auch bewusst. Das die Story sehr, sehr simpel ist habe ich
nie anders behauptet. Bei Blair Witch Projekt war es " 3 Studenten suchen eine Hexe im Wald" Bei REC war es "Zombies machen ein Haus unsicher und alle laufen weg" genau wie bei Cloverfield: "Monster macht Stadt platt - alle laufen weg" Deshalb wollte ich nun nicht anfangen den Charakteren eine epische Backstory reinzuschreiben.

@Moonshade
In der Tat wundert mich besonders der schnelle IMDB Eintrag. Vor den OFDB Bewertungen zitter ich allerdingst auch schon...

Aber immerhin: Von zwei renomierten Filmseiten+ ein Printmagazin schon mal relativ gute Kritiken bekommen.
Wenn man dann bedenkt: fast ohne irgendwelche Mittel und unter den haarigsten Bedingungen...dafür geht das schon.

@Stefan
Vielen, vielen Dank!! Solche Fans brauche ich!

Hatte mir mal die Freiheit genommen, den ofdb-Eintrag nachzukorrigieren und zur imdb zu verlinken, war selbst überrascht, daß dort schon alles stand - andererseits sind die Wolfpack-Jungs (wie die meisten Privatverleihe) so geil aufs Promoting-Pushen, daß die das vermutlich sicherheitshalber schon im Vorfeld erledigen.

Immerhin faken sie keine Stimmen (gut, bis auf die eine in der ofdb...aber das ist zahm gegen andere Schoten) bisher.

Ansonsten wirst du in der ofdb die besseren Reviews von den Amateur- und Trashfans bekommen, die übrigen werden den Film vermutlich b.a.w. wohl noch nicht begutachten.
Wenn du einen sorgfältigen Verriss willst (harhar...), ich nehm gern ein Presseexemplar und besprechs exklusiv für die ofdb...

Natürlich unterstütze ich dich! Knochenbrecher halten zusammen! bin mal gespannt...mache dann mal nen "DVD"-Abend mit ausgesuchtem Publikum und dann werden wir die Film mal testen obwohl du mich ja noch zu keiner Preview des Werkes eingeladen hast

Erscheint mir jetzt auch etwas zu spät, meinst du nicht...?

Wie? Was? Den gibt's auch auf BluRay?

Ansonsten muss ich auch sagen, dass der ja, nachdem was man so liest, relativ "Verriss-frei" auskommt. Wobei ich auch Moonshade recht geben muss: Leute, die nicht Freunde des Horror-Genres (bzw. des Sub-Sub-Sub-Genres 'Amateurhorrorfilme aus deutschen Landen') sind, werden sich diesen Film wohl auch nicht angucken. Aber müssen sie ja auch nicht.

Ich glaube, für Filme wie diesen (und letztlich natürlich auch "Brainstorming") braucht man eine gewisse offene Grundeinstellung, sich auch auf abseitige Dinge einzulassen. Den Anfang machte natürlich Blair-Witch vor 11 Jahren: Wer den Film als "normalen" Film gesehen hat und sich nicht auf die Möglichkeit eingelassen hat, dass es sich hier tatsächlich um ein "Zeugendokument" handelt (was ja gerade 99% der Spannung ausgemacht hat), der hat 80 sehr lange und entspannte Minuten erlebt...aber auch irgendwie den falschen Film gewählt.
Genauso ist es hier: Wer hier einen "normalen" Film erwartet, wird natürlich sprachlos vor seinem Fernseher sitzen. Aber "zum Glück" (?!?) machen solche Leute ja auch immer einen recht großen Bogen um solche Filme.

Auch wenn ich's manchmal schade finde, denn ein Film wie CAM strahlt wesentlich mehr Lebendigkeit und "Freude am Film" aus als irgendsoein lustlos mit einem großen Millionenbetrag runtergwichstes Stück Filmscheiße wie aus dem Hause Nispel/Bay...

In diesem Sinne...

@ Matti: neee, damals gab es im Sommer Privatvorstellungen. nur irgendwie hat das zeitlich nicht gepasst...

@ Pingu: natürlich gibt es das Werk nur auf DVD. da ich aber amazon kein Porto schenken wollte, hab ich natürlich noch nen paar Blaue Scheiben dazugekauft

mal sehen, vielleicht kommt der ja noch Freitag oder so an...dann schau ich den Samstag mal!

@Penguin
So siehts aus. Lieber etwas mit Herzblut als 08/15 Ware vom Fließband.

@Steffan
Ich schäme mich....

@Moonshade
Gratis DVDs gibt nur beim Verleih. Da ich deine (hin und wieder nicht zimperlichen... ) Kritiken
ja kenne, würde ich dich lieber schmieren damit du keine schreibst.....

Die Computerbild weiß meine künstlerische Intention gar nicht zu würdigen und haut mir(den ersten) richtigen
Veriss um die Ohren:
...Eine Handvoll mäßig unterhaltsamer Extras werten die bittere Qualität der Disc und ihren Inhalt auch nicht auf.


Kulturbanausen, die haben ja mal gar keine Ahnung!

Huiuiuiui...das ist wirklich ein Verriss (habe mal die gesamte Kritik gelesen). Aber dazu muß ich zwei Dinge sagen: Zum einen denke ich, dass fast alle "externen" Kritiken, die eben nicht von Fan-Seiten kommen, so sein werden. In diesen allgemeinen DVD-Review-Seiten wirst Du mit Sachen wie "Avatar" verglichen (kein Witz...), einen "Amateurbonus" gibt's da nicht. Zum anderen bin ich erstaunt, dass die die überhaupt testen. Das finde ich hingegen wieder gut. Ich dachte, die besprechen nur Sachen, die mindestens 10.000.000€ gekostet haben...

Habe grade nochmal gelesen. Die Bild Kritik ist ja eigentlich eine Frechheit weil zu großen Teilen von Badmovies abgeschrieben und nur leich umformuliert und dann eine andere Wertung vergeben
Manche Sätze fast 1zu1 übernommen, gibts doch gar nicht!
Irgendwie habe ich den Verdacht der Redakteur hat den Film gar nicht mal gesehen.